¿Qué diseño de prótesis de rodilla es mejor? Comparación de resultados con prótesis de radio único frente a radio múltiple en un mismo paciente

Resumen

Introducción: Existen 2 grandes diseños de prótesis de rodilla (PTR), aquellas de radio simple (SR) y las de radio múltiple (MR).Aunque existen estudios comparativos, no se han reportado pacientes con PTR bilateral, uno con cada sistema.

Objetivos: Evaluar resultados clínicos y funcionales, tasas de satisfacción y necesidad de nuevas cirugías en pacientes con PTR bilateral, uno con prótesis SR y otro con MR.

Materiales y métodos: Evaluación retrospectiva de 22 PTR en 11 pacientes entre enero de 2019 y febrero de 2023, utilizando estos 2 diseños.

Resultados: El diseño MR tuvo 3 casos de dolor anterior, mientras que las prótesis SR no presentaron esta molestia. La reducción del dolor mejoró significativamente y sin diferencias (SR 8,45 a 1,18 vs MR 8,64 a 1, p<0.2745). Los resultados funcionales fueron similares en ambos grupos (SR KSS1 43,54 a 81, KSS2 50,9 a 83 vs MR KSS1 49,9 a 84,36, KSS2 57,4 a 89,27, p<0.6517).

Discusión: Ambos diseños de prótesis conducen a resultados satisfactorios en reemplazo de rodilla. La única diferencia notable fue el dolor anterior en las prótesis MR, coincidiendo con la literatura existente.